Туры в Японию, отдых в Японии
Багамские острова, Сейшельские острова - иммиграция, недвижимость, гражданство
Второе гражданство Евросоюза и стран Карибского бассейна
Отдых в Египте, Турции, туры в Панаму, Аргентину, Бразилию, страны Европы
.gif)
|
| Перспективы оффшорного бизнеса |
 |
|
16.12.2007
Несмотря на многолетнюю борьбу различных организаций мирового сообщества (преимущественно европейских и американских) с оффшорами (оффшорными фирмами), оффшорный бизнес продолжает оставаться законным инструментов налогового планирования и оптимизации налогообложения для национальных компаний разных стран и частных лиц, ведущих международный бизнес.
Кто и как борется с оффшорами?
Во-первых, те государства, в которых высокие налоги. Им невыгодно, чтобы часть их налогоплательщиков использовала фирмы с низкой налоговой ставкой (неклассические оффшоры) или вообще безналоговые (классические оффшоры). Особенной эффективности в борьбе с оффшорами достигли США, они достигли такой эффективности, что некоторые состоятельные граждане США предпочитают отказаться от своего гражданства, сохранив при этом статус постоянного жителя США, а сами оформляют себе экономическое гражданство других стран, например, Сент Киттса и Невиса или Доминики.
Во-вторых, с оффшорами борется ряд международных организаций, наиболее известные из которых такие: ОЭСР, FATF, ООН, ЕС и другие. Несмотря на очень большую демагогию, проводимую вокруг этого вопроса, по сути, есть две основных претензии к странам, которые дают преференции по налогам, грубо говоря, к странам - поставщикам оффшоров:
1. Нечестная налоговая конкуренция
2. Отмывание денег.
Какие основные методы борьбы применяются? Составление так называемых <черных списков> налоговых гаваней, разрушение и полное уничтожение банковской тайны через контроль национальных банковских систем, методы политического давления на оффшорные центры и даже санкции против несговорчивых юрисдикций. Помимо этого национальное налоговое законодательство многих стран, как правило, ограничивает использование оффшоров введением ограничительных положений в свои Налоговые Кодексы.
Наше мнение обо всем этом
Если речь об отмывании преступных денег, то конечно, с этим надо бороться, так как криминализация экономики никому не выгодна. Но на наш взгляд, есть два существенных момента, которые надо учитывать в такой борьбе.
ПЕРВОЕ. Нет никаких причин думать, что основная масса наличных денег, полученных от продажи оружия, торговли людьми, проституции и другой преступной деятельности, отмывается именно через оффшоры. А почему не через банки Лондона и Парижа?
ВТОРОЕ. Вопрос <нечестной налоговой конкуренции> не только не корректен с юридической точки зрения (суверенитет как один из основных принципов международного права еще никто не отменял, и если у Соединенных Штатов или НАТО больше ракет и самолетов, то это не означает, что некоторые страны <более суверенные>, чем другие), но и неэтичен. Нет никакой причины для того, чтобы законодательство всех стран мира, в том числе и налоговое, было унифицировано в соответствии с пожеланиями тех, кто якобы знает, как должно быть (интересно, откуда). Самое интересное то, что многие страны, например, Швейцария, Люксембург, Кипр, предоставляли и предоставляют до сих пор преференциальные налоговые режимы. По сути, преференциальный режим от режима классического оффшора хотя и отличается наличием налогов, но сходство в том, что идет <нечестная борьба> за привлечение капиталов (а почему она должна быть честной, и какие <критерии честности> применять - еще вопрос). Почему бы тогда и Швейцарию с Люксембургом, следуя логике борьбы с налоговыми гаванями, не объявить налоговыми гаванями и не поставить вне закона?
Мы не претендуем на оригинальность мнения, но на наш взгляд, налоговая конкуренция - нормальное явление, и никакие критерии честности или нечестности здесь неуместны. Не все страны имеют столько нефти, сколько есть у России, и не все страны имеют такие месторождения золота и алмазов, как ЮАР. И нет никакой причины, почему суверенные государства, у которых нет ничего или почти ничего ценного, но которые дают пристанище международному капиталу, не могли использовать свое законодательство для улучшения благосостояния своих граждан и исправления экономической ситуации внутри страны. Оффшорные фирмы как были, так и должны оставаться важным инструментом налогового планирования и оптимизации налогообложения. Еще раз повторяем: схемы по отмыванию и легализации денег следует отличать от чисто корпоративных схем, целью которых является налоговое планирование и законная минимизация налогообложения. Не хотелось бы жить в мире, где царит финансовая диктатура и предпринимателям не предоставляется право выбора.
Смотрите также:
Что такое траст и как его использовать
Регистрация оффшоров на острове Невис
Регистрация оффшоров на Сейшеллах
Регистрация трастов и оффшоров на BVI
Регистрация компаний на Кипре
Налоги на Сейшельских Островах
Оффшоры на Британских и Виргинских островах
Регистрация оффшоров в Ангилье
Регистрация оффшоров в Белизе
Оффшоры и трасты в Панаме
Регистрация компаний на Кипре. Налогообложение. ВНЖ
|
|
|
